Patricia Chirinos resaltó que su iniciativa legislativa no busca impunidad.
La congresista Patricia Chirinos presentó un proyecto de ley que refuerza la competencia del Fuero Militar Policial en los casos de delitos de función cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y de la Policía Nacional del Perú (PNP).
La iniciativa legislativa plantea que los efectivos en situación de actividad sean investigados y juzgados únicamente por este fuero especializado cuando las conductas ilícitas estén directamente vinculadas al cumplimiento de sus deberes institucionales.
La propuesta, titulada “Ley que refuerza la competencia del Fuero Militar Policial en los casos de delitos de función cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional”, modifica el Decreto Legislativo N.º 1094 (Código Penal Militar Policial), el Decreto Legislativo N.º 957 (Nuevo Código Procesal Penal) y el Decreto Legislativo N.º 635 (Código Penal).
El texto establece que “los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú en situación de actividad que incurran en presuntos delitos de función serán investigados y juzgados únicamente por el Fuero Militar Policial, quedando excluida cualquier intervención de la jurisdicción ordinaria u otra autoridad ajena a dicho fuero”.
Objetivos de iniciativa
En la exposición de motivos, Chirinos explicó que la iniciativa busca resolver la inseguridad jurídica que enfrentan los efectivos cuando son procesados en dos jurisdicciones distintas por un mismo hecho.
Según el documento, “en numerosos casos, los agentes son procesados simultáneamente en el fuero común y en el Fuero Militar Policial por un mismo hecho ocurrido durante una intervención, lo que constituye una vulneración directa del principio constitucional del ne bis in ídem”.
La parlamentaria advirtió que esa duplicidad genera consecuencias negativas en el desempeño operativo.
“Los efectivos policiales actúan con temor, las instituciones pierden operatividad y se debilita la confianza ciudadana en las fuerzas del orden”, se lee en el proyecto.
MÁS INFORMACIÓN: ¡Basta de pataletas! Fernando Rospigliosi tajante ante reclamo de Zaira Arias: “El Congreso no aceptará chantajes ni lloriqueos”
El texto cita además casos emblemáticos, como el del suboficial Elvis Miranda Rojas, para evidenciar la necesidad de una regulación clara.
“La ausencia de una regulación clara genera incertidumbre, desprotege a quienes arriesgan su vida en defensa de los ciudadanos y debilita el principio de autoridad que sustenta al Estado”, sostiene el documento legislativo.
Niegan impunidad
Chirinos resaltó que la medida no busca impunidad, sino fortalecer la disciplina y la jerarquía institucional.
“No se pretende otorgar impunidad, sino asegurar que los actos cometidos en el ejercicio legítimo de la función sean valorados dentro del marco legal y profesional que les corresponde”, precisa el texto.
La iniciativa, presentada en noviembre de 2025, también aclara que su aplicación “no generará gasto alguno para el Estado” y que, al eliminar la duplicidad de procesos, permitirá reducir la carga procesal y fortalecer la confianza institucional en el Fuero Militar Policial (Fuente Expreso)
